许多简单粗暴的校规,动辄以开除威胁学生,这种思维模式和管理措施让人不寒而栗。从过往许多案例来看,若非被公开曝光、媒体介入,许多开除的惩戒就成为既定事实了。试问,一个孩子仅仅因为在学校里玩了下纸飞机,带了饭菜进教室,或者因为跟异性朋友距离近了一点,就要被开除,从此在人生道路上留下巨大的阴影、污点,甚至人生轨迹因此改变,对于孩子、孩子的家庭意味着什么?

这天晚上的菜,是一大盆厚皮菜煮乌鱼汤,汤面上飘着几星难得一见的油珠。全家人吃得香极了,鱼肉是那样的细嫩鲜美,汤里的厚皮菜仿佛也好吃多了。吃到收尾时,大表哥端起盆子喝完最后一口汤,屋里响起了久违的笑声。

但是,前述诸多被曝光的“校规”之所以引发如此多的“吐槽”,主要原因在于它们违背了教育的基本原则。纵观各种引发争议的“笑规”,大都存在过于简单粗暴、用力过猛、忽视学生的个性、缺乏必要的可操作性等弊病。“奇葩校规”频现,以至于有人觉得也该给校规定个规矩。

还有一些校规,严重脱离实际,缺乏操作性,最终可能导致学生根本不把某些“奇葩规定”当成一回事,甚至连带把其他校规也不当回事。这样一来,校规失去了公信力和严肃性,很可能使得学校其他方面的管理工作都遭遇困难。例如,禁止未婚同居,这样的规定如何执行、如何监督?有人违规了,又该如何确认、如何处罚?

从带饭进教室被开除,到私自离校要交保证金,再到禁止同性交往过密……类似校规近年来屡见不鲜,既引发了被管理者的不适,也在社会层面产生较多的负面影响,一些异化后的“奇葩校规”往往被吐槽为“笑规”。这不禁让人产生疑问:校规该走向何方?如何才能更好地管理、服务好学生?

(二)违反票据承兑等结算业务规定,不予兑现,不予收付入账,压单、压票或者违反规定退票的;

在提倡加强自我管理的今天,许多校规还把已经有了自主意识的孩子当成温室里的鲜花、流水线上的零部件,管得过细、过宽,这种方式也不利于学生的自我管理。试想,一个从小被老师、家长指哪儿就往哪儿走的孩子,长大后如何独立思考,又如何放心让他们独挑大梁?

对于学生成长过程中出现的种种问题、矛盾,有些学校管理者不是积极有效地引导、化解,而是采用“堵”“围”等严厉的方式,效果可能会适得其反。以禁止男女生交往过密为例,这样的规定违反了学生成长的天性,不但不利于青春期学生的成长,还容易引发他们的逆反心理,甚至可能让学生正常的沟通交流产生障碍。

图片来源/乐高官方旗舰店

北京市医院管理局副局长刘建民表示,此次帮扶将充分发挥宣武医院在医疗、教学、科研等方面的管理理念、品牌优势和技术实力,重点在神经内科、神经外科、心内科共同打造技术过硬、特色鲜明、服务同质、水平领先的区域优势学科,提升容城县人民医院的服务能力、技术水平和人才梯队建设水平,更好地为群众身心健康服务。

在半年前清华大学2018年本科生毕业典礼上,该校公布该年本科毕业生就业率为95.1%,签约民营企业的毕业生人数首次超过了国有企业,这引起了不少媒体的关注。名校毕业生就一定要去“体制内的铁饭碗”吗?这些90后、95后的毕业生“用脚投票”告诉社会,答案是不一定的。

5月10日,江西上饶市第五小学内发生持刀伤人案,上饶市公安局信州分局通报称,该校学生的家长王某建,因其孩子与该校学生刘某宸发生纠纷,持刀将刘某宸刺伤致死。

所谓国有国法,家有家规,学校制定规章制度,约束、管理学生是分内之事,合情也合理。短期来看,校规可加强学校管理,为师生营造一个良好有序的教学和生活环境;从长远看,校规还有助于培养学生的规则意识和契约精神。

比如,近日出现问题的联璧金融(上海联璧电子科技有限公司),就和一些电商平台有瓜葛。

最近有一则新闻:云南省景谷县一中三名高中生因提饭进教室被开除,此事经新华社报道后,3名学生的开除处分被撤销,景谷一中将施行修订后的新校规,景谷县还对全县32所各类学校校规进行清查。此前,安徽某中学制定《关于对女生行为准则的特别规定》,其中包括“不许给男生传递纸条”“不许和男生单独同乘一辆自行车及其他交通工具”等规定,也曾引发网友热议。

图为发生枪击案的面事务所。(韩联社)

“奇葩校规”频现,不仅使规定失去权威性,流于形式,还弱化甚至带偏了教育的功能。在学生应当形成规则意识、契约精神的年龄,遇到“奇葩校规”这种无规则、不正当举动的伤害,恐怕是一件极具讽刺意味的事情。教育部门以及相关学校应该多听听学生呼声,务实一点,精细一点,让校规真正能为学生的成长保驾护航。